CIV opent aanval op voetbalsupporters

Het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme heeft vandaag het jaarverslag van het afgelopen seizoen 2011-2012 gepresenteerd. Reden voor sensationele media als het Algemeen Dagblad om schrikbarend schaamteloze interpretaties te maken van de statistieken die in het rapport worden opgevoerd. Waar de traditionele media hopeloos falen zal In de Hekken een poging wagen een realistischer beeld te schetsen, uiteraard wel vanuit een supportersperspectief. Analyse van een opvallend verslag.

Eerlijk is eerlijk, 2011-2012 was een jaar met enkele grote incidenten die velen nog op het netvlies staan. Veel meer dan in voorgaande seizoenen ging het een paar keer rond wedstrijden flink mis, soms zelfs ín het stadion. De bestorming van het Maasgebouw, rellen na FC Utrecht-FC Twente en NEC-Vitesse en tot slot de bijna ouderwetse rellen in het stadion bij Willem II-FC Den Bosch. Ondertussen was er nog het bizarre incident met ‘hooligan Wesley’ die het veld van de Arena bestormde om AZ-keeper Esteban aan te vallen. De plotselinge ‘zichtbaarheid’ van hooliganisme leidde er in mei 2012 toe dat PVV, CDA en PvdA een nota indienden om hooligans nog harder aan te pakken. ‘Het is overduidelijk dat er een breed gedeeld gevoel van maatschappelijke zorg bestaat als het gaat om de dreiging die uit gaat van de geweldsreputatie van voetbalvandalen en de terugkerende ongeregeldheden,’ ronkt het CIV in het eigen jaarverslag. Mede daarom was 2011-2012 ook het seizoen van de publiekelijke veroordeling van relschoppers op billboards in onder andere Rotterdam, Utrecht en Nijmegen.

Continue reading “CIV opent aanval op voetbalsupporters” »

Uitsupporters ranglijst 2011/2012

In de Hekken heeft dit jaar een uitgebreid verslag gemaakt van het bezoek van uitwedstrijden over het afgelopen seizoen. Het is een document vol met interessante tabelllen, cijfertjes en trends. De moeite waard om te lezen, maar zeker ook met een aantal kritische noten betreffende het beleid voor uitsupporters. Punten waar wij als Tegen het moderne voetbal ondersteunen.

Een aantal quotes:

Vergeleken met seizoen 2008-2009 is het aantal uitsupporters in de Eredivisie met liefst 28% gedaald. Opvallend, omdat het aantal thuissupporters mede door stadionuitbreidingen stijgt.

De aanvangstijdstippen zijn er sinds 2009 ook niet beter op geworden. De wil van Eredivisie Live is wet, en daardoor worden wedstrijden als Groningen-Roda en VVV-AZ op zondag om 12:30 uur gespeeld, waarbij de reistijd voor uitsupporters kennelijk geen rol speelt.

Uit de degradatie van Willem II en de daaropvolgende explosie van het aantal uitsupporters van de Tilburgers in de Eerste Divisie blijkt dat uitwedstrijden nog altijd populair zijn, mits er minder restricties gelden. Ook een club als Fortuna Sittard zou met een gemiddelde van 208 uitsupporters dit jaar in de Eredivisie niet misstaan. Voormalige (?) volksclubs als Den Haag, Utrecht en NAC komen nu met een armzalig plukje supporters naar uitwedstrijden, terwijl ze vroeger garant stonden voor goed gevulde uitvakken.

Auditteam Voetbal en Veiligheid: ‘Verbeter kwaliteit uitwedstrijden’
Dat er wat betreft uitwedstrijden een hoop te verbeteren valt concludeert ook het Auditteam Voetbal en Veiligheid in een rapport dat eind 2011 verscheen. Hier staat een artikel over dit onderzoek, plus een link naar het volledige rapport: http://www.indehekken.net/actueel/de-uitwedstrijd-anno-2011

Dat er ruimte is voor het minder beperkingen rond voetbalwedstrijden laat ook het jaarverslag van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV) zien. Het aantal incidenten rond wedstrijden daalt al jaren achtereen. Bovendien wordt ook hier opgemerkt dat repressieve maatregelen rond wedstrijden vooral de normale supporters tot last zijn, en de echte hooligans vaak niet raken. Rellen hebben zich steeds meer verplaatst naar plekken en tijden buiten de wedstrijden om. Gevechten vinden vaak plaats op afspraak. Rond de stadions gebeurt bijna nooit meer wat. Het jaarverslag is hier te vinden: http://www.civ-voetbal.com/sites/default/files/Jaaroverzicht%202010-2011.pdf

Naast de steeds slechtere omstandigheden waaronder uitwedstrijden kunnen worden bezocht spelen ook de kosten een rol. De prijs van de kaartjes voor uitvakken is sinds 2009 flink gestegen, ondanks de economische crisis. In dat jaar was 20 euro voor een kaartje veel, momenteel zit de helft van de Eredivisie hierboven. Via onderstaande link is een overzicht te zien van de kaartprijzen van de uitvakken in de Eredivisie én Eerste Divisie dit seizoen:http://www.indehekken.net/actueel/clubs-beroven-uitsupporters 

Het volledige document met meer analyse, foto’s en cijfers is als pdf-file hier te vinden:http://pdfcast.org/download/de-uitsupporters-ranglijst-2012.pdf (vul de code in en klik direct hieronder op de kleine button ‘Download Document’)

 

 

Voetbal op maandag? NEE!

Onlangs bereikten ons de berichten dat er tussen de KNVB en clubs (verregaande) discussies/gesprekken zijn om ook in de eredivisie een wedstrijd op maandag te laten spelen. In navolging van de Eerste divisie waar dit belachelijke aanvangstijdstip al enige tijd geld, wil men blijkbaar de eredivisie nog verder uitmelken en daardoor de aanvangstijdstippen nog verder te spreiden over niet alleen het weekend, maar nu dus ook een doordeweekse dag.

Wij kunnen hier heel kort over zijn: Voetbal op maandag? NEE! Wij roepen alle clubs dan ook op tegen deze wens van de KNVB in te gaan, en niet akkoord te gaan met het verder benadelen van eigen achterban.

 

(Wederom)Trammelant in Venlo

De jongens van Legio Noviomagum besloten onlangs bij de uitwedstrijd tegen VVV-Venlo een sfeeractie te organiseren. Dat je tegenwoordig bijna een 40-uurstaak hebt om met alles en iedereen afspraken te maken is natuurlijk van de zotte. An sich is het al te gek voor woorden dat je voor het ondersteunen van je club aan alles en iedereen moet verantwoorden wat je van plan bent. Maar als vervolgens gemaakte afspraken niet nagekomen worden, heeft ook dat natuurlijk geen nut meer.

Eerder hadden ook supporters van Heerenveen al problemen in Venlo, toen ze van hun materiaal werden bestolen door de lokale politie. Wij roepen de lokale instanties op om kritisch te kijken naar deze situaties en het beleid supportersvriendelijk te maken.

Onderstaand bericht is afkomstig van Legio Noviomagum:

Omdat het vorig jaar allemaal niet liep zoals we hadden gehoopt, besloten we er dit jaar voor te zorgen dat de actie bij VVV niet verkeerd kon gaan. We gingen zogezegd voor de revanche. Ruim voor de wedstrijd werd begonnen met de voorbereiding en afspraken werden gemaakt en meermaals gecheckt.

Eenmaal omgewisseld in Nijmegen spoedden wij ons naar Venlo zodat we, volgens afspraak, zeker op tijd bij het uitvak zouden zijn. Ruim driekwartier voor de wedstrijd arriveerde een ander deel van onze groep inclusief materialen met de bus in Venlo. Alles leek goed te gaan totdat we door de fouillering moesten. In tegenstelling tot de gemaakte afspraken vond het aanwezige veiligheidspersoneel (van zowel VVV als NEC) dat we te laat waren om de actie nog fatsoenlijk voor te kunnen bereiden. Na enig beraad was het volgens datzelfde veiligheidspersoneel echt niet meer mogelijk. Ook niet toen wij zwart op wit lieten zien wat er gecommuniceerd was en toen wij op een fatsoenlijke manier de discussie trachten aan te gaan. Maar ze hadden natuurlijk wel aan ons gedacht: we mochten onze doeken achter een metershoog hek hangen zodat niemand in het vak nog wat kon zien. Wij besloten zodoende geen halve actie te houden en niets van de meegenomen materialen te gebruiken.

Wij zullen ons binnenkort beraden wat we doen met het voorbereide materiaal. Wij zijn in ieder geval ontzettend teleurgesteld in het voorval van zaterdag. Wij steken veel vrijwillige uren in het maken van onze acties, maar helaas ook steeds vaker in het maken van afspraken. We geven toe dat men ons over het algemeen beter lijkt te behandelen maar het is nog steeds treurig om te constateren dat wij meestal bij uitwedstrijden hardnekkig worden tegengewerkt. Wij worden nog te vaak van het kastje naar de muur gestuurd terwijl wij daaraan voorafgaand al veel tijd hebben moeten steken in het maken van afspraken. Soms hebben wij dan ook het gevoel dat men onze vrijwillige uren liever kwijt dan rijk is.

Supporters FC Groningen boycotten uitwedstrijd naar Excelsior

Komende vrijdag 23 maart speelt FC Groningen de uitwedstrijd tegen Excelsior. De gemeente Rotterdam heeft bepaald dat deze wedstrijd met een verplichte buscombi bezocht moet worden, op basis van een incident rondom deze wedstrijd vorig jaar, waar juist het optreden van politie Rotterdam uiterst dubieus was. De supportersvereniging van FC Groningen en Groningen Fanatics, maar ook de clubleiding van FC Groningen, vinden deze maatregel dusdanig belachelijk dat ze actie ondernemen.

De supportersvereniging en Groningen Fanatics hebben alle supporters opgeroepen deze wedstrijd te boycotten. FC Groningen heeft op haar site een enquête gehouden onder de supporters wat zij van het boycotten vandeze wedstrijd vinden, waarop op 8 reacties na slechts steunbetuigingen voor de boycot binnenkwamen. Op basis hiervan heeft de clubleiding besloten geen kaarten voor dit duel te verkopen en daarmee de boycot van de supporters te steunen. Als statement zal het clubbestuur en personeel zelf via de opgelegde vervoersregeling wel afreizen en in het uitvak plaatsnemen. Tevens heeft de club bij burgemeester Aboutaleb en minister Opstelten om opheldering gevraagd.

Zie voor meer artikelen en standpunten over deze boycot:
SV FC Groningen
Groningen Fanatics

Column: Beeldvorming

Onderstaande column is afkomstig van Cambuur Culture, een van de deelnemers van het initiatief ‘Tegen het moderne voetbal’. Wij kunnen ons prima vinden in deze column, en zal bij velen herkenbaarheid opleveren.

De reden dat we de afgelopen jaren zo vaak een verplichte buscombi opgelegd hebben gekregen is simpel. Cambuursupporters hebben een slechte naam. Dit terwijl zich de afgelopen jaren amper incidenten hebben voorgedaan. Wanneer in de bedrijfskantine of op een verjaardag over voetbal gesproken wordt, en je aangeeft dat je Cambuursupporter bent en behalve thuiswedstrijden zo fanatiek bent om ook veel uitwedstrijden te bezoeken wordt je door veel mensen direct vreemd aangekeken. Soms wordt zelfs de vraag gesteld ‘Je hoort toch niet bij dat tuig hè’. Deze mensen hebben vaak nog nooit een stadion van binnen gezien, toch zijn ze er van overtuigd dat fanatieke voetbalsupporters tuig zijn, en Cambuursupporters al helemaal. Waar ligt dit aan? Beeldvorming.

De media speelt een belangrijke rol in deze beeldvorming. Voetbal is populair, en scoort altijd goed in de media. Zo ook artikelen over voetbalgerelateerde zaken en voetbalsupporters. Mensen willen sensatie, en de media wil een hoge oplage, goede kijkcijfers of veel pageviews. Incidenten bij het voetbal worden dan ook vaak ontzettend uitvergroot in de media waarbij voetbalsupporters als tuig worden afgeschilderd. Van (goede) journalistiek is vaak geen sprake, maar alles voor de oplage, kijkcijfers en pageviews. Wat Cambuur betreft heeft vooral de Leeuwarder Courant hier een handje van. Zie bijvoorbeeld hun artikel over onze recente actie “Wij eisen nacompetitie!”. Wat werkelijk gebeurde is dat de training kortstondig werd onderbroken om de spelers wakker te schudden (kennelijk met succes). Hierna werd de spelers alle gelegenheid geboden om verder te trainen waarna de spelers onder een luid applaus de kleedkamers opzochten. De LC sprak echter over het verstoren van de training, waardoor de training vroegtijdig afgebroken diende te worden en de spelers onder begeleiding van een cynisch applaus het veld afliepen. Dat dit artikel vervolgens ook nog eens op de voorpagina wordt geplaatst zegt al genoeg over de journalistieke standaard die deze sensatiekrant hanteert. Beeldvorming.

Continue reading “Column: Beeldvorming” »

Samenwerking ‘Tegen het moderne voetbal’ en Meesterwerk Advocatuur

Het initiatief ‘tegen het moderne voetbal’ en advocatenkantoor Meesterwerk Advocatuur gaan een samenwerking aan. Advocaat Twan Kersten van dit kantoor is al tien jaar gespecialiseerd in voetbalgerelateerde zaken en heeft aangegeven achter onze standpunten te staan. Inmiddels is hij bij meerdere overleggen met ons en met beleidsbepalers aanwezig geweest en hebben we besloten de krachten te bundelen.

Advocaat Twan Kersten zal de elf deelnemende supportersgroepen op juridisch vlak gaan bijstaan. ‘Het is me opgevallen dat de rechtsbescherming voor voetbalsupporters heel slecht geregeld is. Ook speelt beeldvorming bij supporterszaken een grote rol. In de media is het beeld van ‘de voetbalsupporter’ erg zwart-wit, terwijl er natuurlijk ook een grijs gebied bestaat. De fanatieke voetbalsupporter zit in dit grijze gebied, maar wordt vaak gezien als hooligan en al bij voorbaat veroordeeld. Namen als Tifosi, Ultras, Extreme en Fanatics roepen bij veel mensen allerlei negatieve associaties op. Ze weten helemaal niet wat het betekent, maar zien het wel als gevaarlijk.’

Met Kersten willen wij ons gaan richten op zaken die voor alle fanatieke supporters van belang zijn. Te vaak worden er door beleidsbepalers maatregelen en beperkingen opgelegd, waarbij op zijn minst twijfelachtig is of dat juridisch allemaal wel kan. Deze zaken willen wij vaker aan het licht brengen en waar de situatie het toelaat ook daadwerkelijk de gang naar de rechter maken, bijvoorbeeld via een kort geding. Hiervoor hebben we met Kersten een gunstige (financiële) constructie opgezet.

Kersten is reeds betrokken bij de overleggen met Tweede Kamerleden De Mos en van Dekken, die een nieuwe versie van de voetbalwet in gaan dienen, en zal dit uiteraard ook blijven voor de juridische onderbouwing van onze punten. Met Kersten willen we niet alleen invloed hebben via gesprekken met beleidsbepalers, maar willen we vooral de daadkracht en de mogelijkheid echt actie te ondernemen vergroten.

Bijeenkomsten: veiligheidscoordinatoren en politici

De afgelopen periode hebben er weer enkele gesprekken met beleidsbepalers plaatsgevonden. Dit zal een van de pijlers van ‘tegen het moderne voetbal’ blijven omdat op deze manier supporterszaken daadwerkelijk verbeterd kunnen worden en niet door er via (sfeer)acties alleen aandacht voor te vragen. Daarnaast willen wij ons er in de toekomst meer op gaan richten opgelegde verboden (bijv. verboden sfeeracties), maatregelen (bijv. vervoersregelingen) en handelingen (bijv. oppakken groep supporters) vaker getoetst te krijgen bij een rechter. Hierover in een apart bericht meer.

Bijeenkomst veiligheidscoördinatoren
Een van de gesprekken was een bijeenkomst met de veiligheidscoördinatoren (VC’s) van vijf verschillende clubs en alle deelnemende groepen van ‘tegen het moderne voetbal’. Het doel van deze bijeenkomst en van ons initiatief is uiteraard positieve veranderingen te brengen in het supportersbeleid in Nederland. VC’s hebben invloed op een deel van dat beleid. Daarom wilden we via dit overleg duidelijkheid krijgen over een aantal zaken (wat wel en niet is toegestaan), meningen van de VC’s over het supportersbeleid horen en wilden we enkele punten formuleren, waar zowel VC’s als supportersgroepen achter staan, die verbeterd kunnen worden.

Enkele van de onderwerpen:
- Vervoersregelingen met overdreven beperkingen
– Aanwezigheid VC bij aankomst bij het uitvak
– Toegestaan tifomateriaal, bijvoorbeeld hengelvlaggen
– Algemene ontvangst en behandeling

We hebben met de aanwezige VC’s afgesproken binnenkort een document aan hun te sturen met daarin een aantal punten die volgens ons verbeterd moeten en kunnen worden. Een voorbeeld hiervan is dat elke club duidelijk op papier heeft staan wat wel en niet is toegestaan qua tifomateriaal. Uiteraard streven wij ernaar dat al het tifomateriaal is toegestaan, maar bij noodzakelijke beperkingen willen we graag de argumentatie hiervan. We willen er samen met de VC’s die aanwezig waren voor zorgen dat deze punten ook door andere VC’s overgenomen zullen worden. Zodra duidelijk is wat de concrete afspraken worden, zullen we deze op de site plaatsen.

Symposium politici
Op vrijdag 24 januari heeft er in de Euroborg een symposium plaatsgevonden met als onderwerpen ‘de (nieuwe) voetbalwet’ en ‘supporterszaken in het algemeen’. Aanwezig bij dit symposium waren de indieners van het wetsvoorstel voor de nieuwe voetbalwet Tjeerd van Dekken (PvdA) en Richard de Mos (PVV), hoogleraar recht aan de RUG Jan Brouwer, advocaat Twan Kersten (gespecialiseerd in supporterszaken) en vertegenwoordigers van supportersvereniging Groningen, het platform Recht op Voetbal en drie verschillende groepen van ‘tegen het moderne voetbal’. Klik hier voor het verslag van deze avond, zoals ervaren door organisator en gespreksleider Paul Zweverink.

Voortvloeiend uit deze avond zijn advocaat Kersten en wij in Den Haag bij Van Dekken en De Mos geweest om onze visie op de voetbalwet verder toe te lichten. Op dit moment is het wetsvoorstel, waar enkele punten die op het symposium zijn aangedragen al in verwerkt zijn (zoals schadevergoeding voor supporters bij vrijspraak), nog in de maak. Deze toevoegingen in het voorstel, ‘compensatie voor de supporter’, zorgen er echter nog niet voor dat de basis van het supporters aanpakken veranderd is. We zullen daarom de komende periode contact blijven onderhouden omdat wij vinden dat de voetbalwet (en andere maatregelen tegen supporters) evenwichtig moet zijn in plaats van het populaire verscherpend. We hebben dit in een schriftelijke reactie aan van Dekken en de Mos uiteengezet en zijn in afwachting van hun reactie.